El Código Secreto de la
Biblia ampliado
Hemos denominado este trabajo “El Código E”,
porque según la hipótesis que planteamos, al momento de utilizar cualquier código
para expresarse (lenguaje pensado, lenguaje hablado, lenguaje escrito, imágenes
dibujadas o pintadas), la Entidad
que sea, deja – consciente o inconscientemente y de una manera polivalente en el medio que utilice – su verdad, codificada
según el grado de Conciencia alcanzado (el término “polivalente” adquiere en el
texto una connotación especial)...
Miguel Paz Bonells
Es regla que todo lo que fue, es y
será hasta el fin de los tiempos está incluido en la Torá, desde la primera hasta
la última palabra. Y no tan sólo en un sentido general, sino hasta el menor
detalle de cada especie y cada uno de los individuos, y hasta el detalle de
cada detalle de cuanto le ocurra a éste desde que nace hasta que deja de
existir.
Genio de Vilna, siglo XVIII (citado por Arrakis)
A niveles más profundos, el Lenguaje Inverso puede reveler
patrones de pensamiento inconscientes, incluyendo ciertas razones que
justifican el comportamiento y la enfermedad, información que podría utilizarse
para ampliar los procesos terapéuticos y de curación. David John Oates
(*)
El
problema no consiste en la existencia del pensamiento, sino en el subdesarrollo
de la conciencia, que le otorga toda la prevalencia a este “procesamiento de la
información sensorial que ejecuta, siempre en el pasado, ese coprocesador de la
conciencia que es el computador mental”, llamado PENSAMIENTO… donde imperan el
pensamiento y la mente, impera la mecanicidad, porque EL PENSAMIENTO NO PUEDE
AMAR NI VIVIR EL PRESENTE. El
pensamiento es sólo eso: EL PROCESAMIENTO DE UNA SUPERCOMPUTADORA (la mente),
mejor dicho, de un coprocesador que debería estar, exclusivamente al
servicio de la conciencia evolutiva o en desarrollo del hombre en potencia que
es el ser humano, mejor dicho del
ente (alma)… TODA CONCIENCIA CODIFICA – A DIVERSOS NIVELES CUANDO UTILIZA UN
LENGUAJE (pensado, hablado o escrito) – su VERDAD, EN FUNCIÓN DEL DESARROLLO DE
SU PROPIA CONCIENCIA Y PERCEPCIÓN DE LO REAL, sin excluir al Ser que codificó
la Tora.
MPB
Este enfoque ampliado
de los problemas implícitos en cualquier análisis que se haga del llamado
Código Secreto de la Biblia,
surgió después de la primera versión, cuando un amigo nos enviara una extraña
curiosidad: al doblar, de cierta manera, un billete de 20 dólares, aparecen las
Torres Gemelas y el Pentágono después del ataque, aparentemente con complicidad
interna, que tuvo lugar el día que han dado en denominar “11S”, pues esos
dobleces equivalen, de cierta manera, a
la búsqueda que el programa desarrollado por Eliyahu Rips efectúa en el texto
original del Pentateuco, una vez que las 304.805 letras Hebreas que lo integran
han sido convertidas en una matriz binaria.
Simplemente hemos
establecido que quien se expresa, utilizando cualquier imagen, está
codificando, de manera inconsciente, al igual que quien usa un alfabeto y, al hacerlo, deja en
su obra, de una manera no explícita aunque coherente, sus percepciones reales
en función de Conciencia, de una manera que puede trascender su presente…
podemos referir, entonces, una modalidad de codificación polivalente, que no está centrada en la mente ni en el
consciente.
Pero más adelante
volveremos al punto.
ANTECEDENTES
En algunos
apuntes tomados, inicialmente, sobre el fenómeno del Lenguaje Inverso,
descubierto por el investigador australiano David J. Oates al analizar los sonidos que produce la voz
humana grabada normalmente en una cinta de audio, cuando es pasada haciendo girar al revés el motor del
reproductor, señalábamos que, en medio de los extraños sonidos que se escuchan
al reproducir la cinta hacia atrás, se pueden apreciar normalmente palabras y frases con sentido, cuyo significado
pareciera referir directamente la preconciencia o el inconsciente de quien está
hablando.
Al buscar “Llamarada solar, holocausto”, resultó (ver abajo): “Llamarada
solar, holocausto (inversión); “Cocinado de los muertos”; se la enviaré a todos
los hombres”; “Culpa”; “Día del Juicio”… lo cual alude, aparentemente, a
algunas de las predicciones Mayas, en relación con una actividad magnética
desmesurada de la Corona solar
Asociamos,
entonces, este fenómeno con lo descubierto en el denominado “Código Secreto de la Biblia”, que consiste,
básicamente, en convertir la versión original en Hebreo del Pentateuco (Torá) en
una especie de “sopa de letras”, mediante un programa especialmente diseñado
para buscar palabras en todas las direcciones posibles, con las letras
seguidas o separadas de una manera constante (todas, una sí una no, una sí dos
no, una sí tres no, etc.). Una vez
hallada la palabra clave, por ejemplo George Bush, se hace una búsqueda similar
alrededor, resultando ello en el hallazgo de nuevas palabras relacionables, que
pueden configurar profecías, algunas de las cuales se han cumplido, incluyendo
la fecha exacta y el nombre del asesino, como en el caso de la muerte de Isaac
Rabin. En el caso de Bush, aparece
asociado a “trampa” y a “Fin de los
Días” (ver NOTAS, junto con Sharon (El
Nuevo Código Secreto de la
Biblia, Michael Drosnin, Planeta, Pág. 144), sin mencionar que el nombre mismo de Bush en Hebreo contiene, per se, el significado de “vergonzoso” (1).
Los puntos a desarrollar serían:
·
Estudio del fenómeno psicolinguístico conocido como lapsus linguae, que refiere un desliz
del lenguaje, para asociarlo, por una
parte con el fenómeno del Lenguaje Inverso y por otra con lo implicado en el descubrimiento
similar denominado “Código Secreto de la Biblia”, sin duda por haber dado interesantes
resultados al aplicar programas especiales de computadora para hacer búsquedas específicas
en la versión Hebrea original del Antiguo testamento. Pareciera que el lapsus linguae, que viene
a ser un error expresado verbalmente como acto fallido, desde el punto de vista
psicoanalítico, se correlaciona
ampliamente con el pensamiento y por lo tanto con la escritura: tan es así que
existe su contraparte en la escritura denominada lapsus calami, que consiste en cometer el error pero esta vez escrito
bajo las mismas premisas del denominado acto fallido, de tal manera que podría delatar las intenciones
ocultas de quien redacta, y el lapsus memoriae, que viene a ser lo mismo
pero en la interioridad de la mente y en relación con los recuerdos. Freud determinó (“Patología de la Vida Cotidiana”)
que estos actos, aparentemente casuales, son involuntarios y están determinados
por las leyes del dinamismo psíquico, leyes que no han sido precisadas en lo
que respecta a entidades superiores debido a su nivel de Ser y de Conciencia.
·
Estudio
del código del lenguaje, que por cierto es el mismo código del
pensamiento, es decir, el lenguaje de la mente, enfocada esta como un
procesador, y su relación con la conciencia y la subconciencia (nota: pensamos
que la conciencia no puede tener subconciencia, pues esta última es, más
bien, un fenómeno mental, por lo cual nos parece más apropiado hablar de subconsciente). Normalmente, al hablar de lenguaje, se piensa en el lenguaje
hablado, pero tal vez sea más importante referirlo a la mente, dado que la
mente, de cierta manera no puede pensar sin el lenguaje: tanto en el caso del
hombre, como en el de la computadora, el
lenguaje es absolutamente imprescindible para “pensar” o “procesar” los datos/eventos, entendiendo que – en general – la representación permite
la ideación pura y el conocimiento intuitivo, mas no el pensamiento propiamente
dicho. Es tan sólo una propuesta a ser
considerada (2).
·
Es necesario comprender que la mente no percibe: el
verdadero perceptor es la conciencia y la psicología reconoce esta última
reducción del proceso como apercepción (obra
citada en nota 2), pero – de alguna
manera – en el complejo conciencia-mente, la conciencia le entrega la
información producida por la percepción a la mente, que procede a pensar, entonces, aquello que fija su
atención; empero si la mente se halla en completa quietud, es decir serena y
sin pensamientos (en estado de no-mente como
diría Osho), la conciencia manejaría directamente todo el material producido por el aparato perceptor, representando la realidad y posibilitando conocimiento
intuitivo(3), pero no lo procesaría porque la conciencia no trabaja en
el eje del tiempo y ninguna computadora puede procesar sin reloj (sin una base de tiempo).
Esta observación debería, por supuesto, investigarse más, tanto desde el
punto de vista teórico como desde el punto de vista experimental y filosófico.
·
Si se
comprueba alguna correlación, la misma tendería a demostrar que toda
conciencia codifica automáticamente, al
expresarse mediante el lenguaje escrito y/o hablado, en el sentido
mencionado de una codificación velada e invertida, pero con una profundidad proporcional a su grado
de desarrollo y expansión. En otras palabras, el autor se pregunta si
todo discurso, en el lenguaje que sea, más aun, toda utilización de un código (4),
no implicaría la misma polivalencia (lo que se afirma a nivel consciente
es/puede ser negado/ampliado a nivel inconsciente) detectada mediante el
programa elaborado por el Dr. Eliyahu Rips, matemático y creyente Judío, que
permitió realizar el sueño del físico Isaac Newton, quien aprendió Hebreo y
dedicó la mitad de su vida a esta búsqueda. Lo importante, y que – además –
tiende a demostrar la hipótesis expuesta, es el hecho de que aplicándole el
programa, por ejemplo al texto de Mobie Dick de Melvine, aparecen
inmediatamente frases con sentido.
·
Vincular estos puntos con el fenómeno del Lenguaje Inverso,
partiendo de la hipótesis de que la conciencia, quien es el verdadero actor de
toda la vida del sujeto, tanto de la INTERNA
como de la EXTERNA (desde el punto de
vista conductual), mantiene un intuito o imagen vivencial continuo de
la realidad completa, incluidas todas las “capas de realidad” que conformarían
todos los futuros posibles, no así la mente, que maneja niveles “separados” dado su funcionamiento
mecánico. El núcleo de la hipótesis que
manejamos consiste en asumir que la conciencia, al expresarse a través de
la máquina humana (consultar a Pedro Ouspensky, Psicología de la Posible Evolución
del Hombre), codifica, es decir, utiliza el lenguaje, expresando simultáneamente,
su aprehensión de la realidad en todos
los niveles, siendo más implicante y
significativo en función directa de sus
valores y contenidos.
·
Dado que estos niveles
(llamados por la psicología profunda analítica de Jung, consciente, preconsciente,
subconsciente, inconsciente, infraconsciente, inconsciente colectivo, etc.) se
correlacionan directamente con el lenguaje y la conciencia, podría ocurrir
que, de alguna manera, la conciencia, en función de su propia lucidez y grado
de expansión, exprese, ¿normal-mente?,
mediante los códigos utilizados por la mente,
representados de una manera absoluta por e lenguaje (oral y escrito), lo
percibido en realidad por ella, pero “ocultándolo”, como en el caso de los lapsus y el fenómeno que nos ocupa: el
lenguaje inverso, lo cual pareciera implicar “normalmente” una
bidireccionalidad en el caso del lenguaje hablado y una multidireccionalidad en
el caso de la codificación escrita (el programa, como es sabido, puede
hallar sentidos en múltiples direcciones dentro de los textos). Sería bueno considerar todas estas
implicaciones cuando se trata del arte (codificación con imágenes), y hasta
incluir lo biológico, pues, aunque de una manera predeterminada por el genoma y
el ADN particular, los dos individuos, al aparearse, de hecho, están
codificando (mezclando sus códigos biológicos) a nivel inconsciente y celular.
·
En el
caso del arte, estaríamos extendiendo esta noción a la utilización de la imagen
(ideografía, pintura, íconos, etc), en el sentido de que al expresarse con
imágenes la mente está codificando (4) de una manera similar a como lo hace al
utilizar el lenguaje para expresarse (5).
·
Grabar experimentalmente
un discurso normal y luego, después de trascrito, aplicarle el mismo programa
de El Código Bíblico, poniendo como palabras
clave las que se hayan podido detectar revirtiendo el lenguaje, para establecer
una correlación, de acuerdo al punto que
sigue.
En el caso de la antigua
Torá o Pentateuco primitivo, asumiendo que en él se expresó, mediante el código
hebraico de lenguaje, una Conciencia muy elevada (para no definir,
intencionalmente, si se trató de Dios, de un dios o de una entidad extrahumana
específica que habría ostentado un grado muy superior de evolución), es posible
que haya funcionado la estructura psico-lingüística a que nos hemos referido al
analizar las causas del llamado “Lenguaje Inverso”, plasmándose, así, en lo
escrito, diferentes niveles de percepción de lo real en un ámbito temporal, tal
como lo manejamos normalmente los
humanos dentro del actual estadio evolutivo de desarrollo de la conciencia, o
extratemporal, en el caso de que hubiese intervenido un ser excepcionalmente
superior.
Es interesante constatar que
las predicciones implícitas en El Código, ya han fallado por lo menos seis
veces, como cuando anuncian que “Fidel Castro morirá… 20110”.
Entendemos que el
protagonista principal del Antiguo Testamento, quien para una gran multitud de
creyentes es el mismo Dios, es asumido en esta hipótesis como una entidad por razones que exige la
formulación misma del planteamiento, pero debemos dejar claro el respeto que
nos merece toda posición en el ámbito del dogmatismo propuesto por las diferentes
religiones, ya que su aceptación depende de la conciencia de cada quien. Sentimos, por otra parte, que eso que es
Dios, como quien dice la
Totalidad, la
Creación, la
Vida libre en su movimiento, no escribe en lenguaje distinto
al LENGUAJE DE LA VIDA…
Dicho de otra manera: SI LA TORÁ NO ES OBRA HUMANA, SINO QUE FUE DICTADA O
DIRECTAMENTE ESCRITA POR UNA ENTIDAD CUYA CONCIENCIA (VIVENCIA DE LA UNIDAD, MANEJO DIMENSIONAL,
PERCEPCIÓN OBJETIVA, DOMINO DE LA
ETERNIDAD, ETC.) NO PERTENECÍA, O NO PERTENECE AL ORDEN
HUMANO, DICHA CONCIENCIA, AL UTILIZAR EL CÓDIGO HUMANO DEL LENGUAJE, MEJOR
DICHO UN CÓDIGO ESPECÍFICO: EL HEBREO ANTIGUO, HABRÍA SOBRECODIFICADO A
NIVELES PROFUNDOS DENTRO DEL TEXTO, TAL COMO LO HEMOS SUGERIDO, SU PERCEPCIÓN
DE LA REALIDAD Y
DE LO REAL, implicando ello, para nosotros, un contenido anunciatorio de
sucesos probables.
Lo expresado anteriormente
se apoya en el hecho de que al aplicarle el mismo programa de búsqueda a
cualquier texto, en hebreo o cualquier
otro lenguaje, similar en volumen de palabras a la Torá, pueden hallarse
frases con sentido, aunque significativamente en menos cantidad que las
halladas en los cinco libros del Judaísmo
ya referidos, lo cual ya sugiere que estamos ante algo que se repite en
cualquier codificación escrita,
dependiendo su significación, aparentemente, de factores subjetivos aun no
estudiados. Estamos frente a la posibilidad de que los contenidos decodificados
del texto original de la Torá
(asumiendo que sean probabilísticamente viables) no representen nada exclusivo
de ese texto, sino que refieran, al explorarlos especialmente, significados
ocultos en su trama, al igual que los habría en la trama de todo texto escrito
por cualquier entidad, o de todo LENGUAJE,
pero de una manera tal que sus alcances se preverían directamente relacionados
con el grado de conciencia adquirida por dicho ente…
·
Lo aquí planteado es tan sólo una
hipótesis de trabajo surgida a partir de la ampliación de notas que hemos tomado al
tratar de hallar una explicación a la gran cantidad de frases coherentes,
algunas claramente anunciatorias, halladas en el texto judaico, tanto como en
otros textos y/o obras.
----------------------------------------------------------------------------------------------
* LA TEORÍA
DEL “LENGUAJE INVERSO”
Y LA
COMPLEMENTARIEDAD ORAL
- El habla humana posee dos funciones diferentes aunque complementarias: el modo abierto, que es hablado hacia delante y el modo encubierto, que es articulado al revés y no está bajo el control de la mente. Ambos modos, el abierto y el invertido se dan simultáneamente, pero el invertido expresa lo contrario cuando la mente desea ocultar lo que realmente está pensando.
- Estos dos modos del habla son interdependientes y hacen parte integral de la comunicación: el uno no puede ser completamente comprendido sin el otro. En la dinámica de la comunicación interpersonal, ambos modos se combinan para comunicar el contenido psíquico completo de la persona, tanto consciente como inconsciente.
- El modo encubierto se desarrolla antes que el encubierto: los niños (tienden a, o) hablan hacia atrás antes de hacerlo hacia delante. Por lo consiguiente, a medida que se inicia el habla hacia delante, gradualmente se va combinando con el inverso, formando un proceso comunicacional que, en general, posee dos niveles.
Estas
tres premisas, originalmente planteadas por el experto Australiano David John
Oates, inspiraron parcialmente al autor, para quien no es la conciencia, sino
la mente, la que normalmente “controla” el lenguaje. La aplicación de este descubrimiento, según
Oates, podría actuar como un “Detector de la Verdad”, pues el lenguaje inverso tiende a
corregir las inconsistencias profundas que presenta el lenguaje directo,
mientras que en el Código Bíblico los significados serían, por decir algo, polivalentes.
(1) Aparentemente las
tres letras usadas para transcribir el nombre inglés de Bush forman una palabra
con sentido propio en Hebreo: בוש (pronounciado
Bosh),
que significa “avergonzado” y se
utiliza frecuentemente en la
Biblia, comenzando en Gen. 2:25 (Ver William Wilson, Wilson’s
Old Testament Word Studies, Hendrickson Publishers, Peabody, Massachusetts, Sin
fecha).
(2) “El pensamiento
no es otra cosa que la actividad de los datos elaborados del conocimiento en el
ámbito de psiquismo, en virtud de la cual esos datos (ideas/representaciones),
impulsados por una tendencia determinante, se seleccionan u orientan alrededor de un propósito más o
menos consciente, siguiendo las vías establecidas por los procesos
asociativos” (Enciclopedia de la Psicología General y Aplicada, Dr. L. C. Béla Székely, editorial
Claridad, Buenos Aires, 1966).
(3) En otro contexto, Gramsci afirma que, “según tu lenguaje, es tu
concepción del mundo”, lo cual significa, para él, que el pensamiento
estructura el lenguaje, no al revés. El nivel de conciencia de un individuo
necesariamente tiene que tener un impacto en su lenguaje. PARA NOSOTROS,
INSISTIMOS, EL PENSAMIENTO VENDRÍA A SER ALGO ASÍ COMO EL RESULTADO DE LA CODIFICACIÓN/PROCESAMIENTO, MEDIANTE UN LENGUAJE,
DE TODO ESE UNIVERSO DE IDEAS Y REPRESENTACIONES, A TRAVÉS DE LAS CUALES EL
PSIQUISMO PERCIBE/APREHENDE LA
REALIDAD.
(4) Codificar es el proceso
por el cual la información de una fuente es convertida en símbolos para ser
comunicada, mediante un cuerpo de leyes metódico y ordenado. El proceso debe
ser revertido (decodificado) por el receptor, para que el proceso de
comunicación se cumpla. Cualquier lenguaje
representa un ejemplo de codificación.
Los íconos pueden, de hecho, clasificarse como códigos, pero las
imágenes en el arte representarían una codificación mucho más compleja. Según Cristina Varela Casal, “podríamos
decir que el arte y el lenguaje se relacionan o más bien que el arte sí es un
lenguaje. Que el método, el modo (que es lo que define el arte actual frente a
la perdida importancia del objeto) es una extrapolación de la lingüística.“
(5) En este caso específico de la imagen
utilizada en el billete de 20 dólares, y dentro de la hipótesis planteada, de
alguna manera quienes diseñaron las imágenes sabían que este atentado o auto
atentado iba a ocurrir en un futuro posible y esa percepción inconsciente quedó
codificada “inversamente” en las imágenes.
Amazon.com ha puesto en la siguiente
dirección una muestra del segundo libro de Drosnin, la cual puede bajarse
gratuitamente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario